Hakimin reddi talebi üzerine verilen 'kabul' kararı ile 'ret' kararı arasında kanun yolu açısından ne fark vardır?

CMK m. 28 ve HMK m. 43 bu konuda farklı düzenlemeler içerir. CMK m. 28'e göre ceza yargılamasında, ret isteminin 'kabulüne' ilişkin kararlar kesindir, bunlara karşı herhangi bir kanun yoluna başvurulamaz. Ret isteminin 'kabul edilmemesine (reddine)' ilişkin kararlara karşı ise itiraz yoluna gidilebilir. Ancak bu itiraz üzerine verilen karar da hemen incelenmez, ancak nihai hükümle birlikte temyiz veya istinaf aşamasında incelenir. HMK m. 43'e göre hukuk yargılamasında ise, esas hüküm bakımından kanun yolu (istinaf) açıksa, hem ret talebinin kabulüne hem de reddine ilişkin merci kararlarına karşı, tefhim veya tebliğden itibaren bir hafta (8. Yargı Paketi ile iki hafta olması teklif edilmiştir) içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Yani hukuk yargılamasında her iki tür karara karşı da kanun yolu daha açıktır.