Bir devlet memurunun işlediği iddia edilen fiil nedeniyle ceza davasında 'yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması' (CMK m. 223/2-e) gerekçesiyle beraat etmesi, aynı fiil nedeniyle verilen disiplin cezasını (memuriyetten çıkarma) nasıl etkiler? Danıştay'ın gizli kamera kaydına ilişkin yaklaşımı nedir?

Ceza mahkemesinin 'suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması' gerekçesiyle verdiği beraat kararı, disiplin hukuku açısından idareyi bağlar. Çünkü bu karar, fiilin sanık tarafından işlenmediğine dair kesin bir tespittir. Disiplin cezası aynı fiile dayandığı için, fiilin işlenmediği yargı kararıyla sabit olunca, disiplin cezasının da dayanaksız kalması ve iptal edilmesi gerekir. Danıştay 16. Dairesi'nin 2015/4219 sayılı kararında bu durum ele alınmıştır. Olayda, memurun zimmet suçundan beraat etmesi, memuriyetten çıkarma işleminin hukuka aykırı bulunmasına neden olmuştur. Ayrıca, aynı kararda Danıştay, disiplin soruşturmasının dayanağı olan delilin 'gizli kamera yerleştirmek suretiyle yasaya aykırı şekilde elde edilmiş kayıtlar' olmasına dikkat çekmiş ve bu tür hukuka aykırı delillerin tek başına disiplin cezasına dayanak yapılamayacağını belirtmiştir. Bu, delil yasaklarının disiplin hukukunda da geçerli olduğunu gösteren önemli bir tespittir.