Bir kişinin, otobüs durağında bekleyen kadınların etek altı görüntülerini gizlice kaydetmesi eylemi, Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2017/12547 E., 2018/5550 K. sayılı kararına göre hangi suçları oluşturabilir ve bu durumda TCK'nın 44. maddesi (fikri içtima) nasıl uygulanmalıdır?

Yargıtay'ın anılan kararına göre, bu eylem birden fazla suçu oluşturabilir: 1) TCK m. 134/1: Görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçu. 2) TCK m. 105/1: Sanığın eyleminin cinsel arzu ve tatmin maksadına yönelik olması nedeniyle cinsel taciz suçu. 3) TCK m. 226/3: Görüntüleri çekilen mağdurların 18 yaşından küçük olması halinde, müstehcen görüntülerin üretiminde çocukların kullanılması nedeniyle müstehcenlik suçu. Bu durumda TCK m. 44'te düzenlenen fikri içtima kuralı devreye girer. Bu kurala göre, işlenen bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalandırılır. Kararda da belirtildiği gibi, sanığın, TCK m. 44 gereğince en ağır cezayı gerektiren 'müstehcenlik' (TCK m. 226/3) suçundan cezalandırılması, diğer suçlardan (cinsel taciz, özel hayatın gizliliğini ihlal) ise 'hüküm kurulmasına yer olmadığına' karar verilmesi gerekirken, sadece özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan mahkumiyet kurulması bozma nedeni sayılmıştır.