Yetişkinlerle birlikte suç işleyen bir çocuğun davası, genel mahkemede görülen yetişkinlerin davasıyla birleştirilirse, duruşmanın aleniyeti açısından hangi kural uygulanmalıdır? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2015/6-221 E., 2015/310 K. sayılı kararı bu uyuşmazlığı nasıl çözmüştür?

Bu durumda, çocuğun üstün yararı ve lekelenmeme hakkı öncelikli kabul edilir ve duruşmanın tüm sanıklar açısından 'kapalı' yapılması gerekir. 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu m. 17, kural olarak soruşturma ve kovuşturmanın ayrı yürütülmesini, ancak zorunlu hallerde davaların genel mahkemelerde birleştirilebileceğini düzenler. Davalar birleştirildiğinde, CMK'nın genel hükümlerine tabi olunsa da, CMK m. 185'teki çocuğa özgü zorunlu kapalılık kuralının ruhu ve amacı devam eder. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun anılan kararında da belirtildiği gibi, 'davaların birlikte görülmesinden umulan fayda ile çocukların korunması ihtiyacı ortadan kalkmadığından duruşmanın kapalı yapılmasının gerektiği kabul edilmelidir.' Aksi bir yorum, kanun koyucunun çocuğu korumak için getirdiği özel düzenlemeyi anlamsız kılacaktır. Bu nedenle, birleştirilen davada, yetişkin sanıklar da olsa, duruşma kapalı yapılır.