8. Yargı Paketi teklifinde, arabuluculuk sınavı ile ilgili nasıl bir muafiyet getirilmesi önerilmiştir? Bu önerinin, arabuluculuk faaliyetinin niteliği ve arabuluculardan beklenen yetkinlikler açısından eleştirilebilecek yönleri nelerdir?

Teklifte, mesleğinde yirmi (20) yıl kıdeme sahip hukukçuların arabuluculuk sınavından muaf tutularak arabulucu olabilmeleri önerilmiştir. Bu öneri, arabuluculuk faaliyetinin doğası gereği eleştirilmektedir. Arabuluculuk, sadece hukuki bilgi gerektiren yargısal bir faaliyet değildir. Aksine, tanımında da belirtildiği gibi, 'sistematik teknikler uygulayarak' taraflar arasında iletişim kurmayı, müzakereyi yönetmeyi ve çözüm üretmeyi amaçlayan bir uyuşmazlık çözüm yöntemidir. Arabulucuların, temel arabuluculuk eğitiminde öğrendikleri çatışma teorisi, müzakere modelleri, iletişim teknikleri gibi konularda yetkin olmaları beklenir ve bu yetkinlik sınavla ölçülür. 20 yıllık mesleki kıdem, bu özel alanlardaki bilgi ve beceriyi otomatik olarak kazandırmaz. Dolayısıyla, sınavsız bir şekilde arabulucu olan kişilerin, bu özel teknikler konusundaki yetkinlik düzeylerinin ölçülmemiş olması, arabuluculuk sürecinin etkinliğini ve başarısını olumsuz etkileyebilir ve arabulucular arasında bir eşitsizlik yaratabilir.