Yargıtay H.G.K. E. 2019/798 sayılı kararında, ön sorun olarak tartışılan 'kanun değişikliğinin derdest davalara etkisi' konusunda azınlık görüşü ne yöndeydi?

Azınlık görüşü, önalım hakkının dava açılarak kullanılabilen 'yenilik doğuran (inşai)' bir hak olduğunu, bu tür haklara ilişkin kararların geçmişe değil, ileriye etkili sonuç doğurduğunu savunmuştur. Buna göre, mülkiyetin ancak davanın kabulü ve kararın kesinleşmesiyle kazanılacağını, ortada henüz kazanılmış bir hak olmadığını, davanın dayanağı olan kanun maddesi karar kesinleşmeden ortadan kalktığı için, mahkemenin karar tarihinde yürürlükte olmayan bir kanuna dayanarak kurucu nitelikte bir hüküm veremeyeceğini belirtmiştir. Bu nedenle yeni kanunun (hakkı kaldıran kanunun) derdest davalara uygulanması gerektiğini ileri sürmüş, ancak bu görüş Kurul çoğunluğunca kabul edilmemiştir.