Bir davada, fer'i müdahilin yaptığı usuli işlemler (örneğin bir delile itiraz etmesi), yanında katıldığı asıl tarafın işlemleriyle çelişirse hangisi geçerli olur?

HMK m. 68'e göre, müdahil, katıldığı tarafın yararına olan iddia veya savunma vasıtalarını ileri sürebilir; onun fiil ve beyanlarına aykırı olmayan her türlü usul işlemlerini yapabilir. Eğer müdahilin yaptığı bir işlem, asıl tarafın işlemiyle çelişirse, asıl tarafın işlemi geçerli olur. Örneğin, asıl taraf bir vakıayı ikrar etmişse, müdahil bu vakıayı inkâr edemez.