Anayasa Mahkemesi, Esra Saraç Arslan kararında, Yargıtay'ın onama gerekçesini neden adil yargılanma hakkı ihlali açısından yeterli görmemiştir?

Yargıtay, onama kararında 'Sanığın Sulh Ceza Hakimliğindeki beyanı ve dosya kapsamı nazara alındığında, ayrıntılı [ByLock] Tespit ve Değerlendirme Tutanağı getirtilmeden hüküm kurulması sonuca etkili bulunmamıştır.' demiştir. AYM ise, ilk derece mahkemesinin başvurucunun bilirkişi incelemesi talebini reddederek onu usuli güvencelerden yoksun bıraktığını, Yargıtay'ın da bu temel usuli eksikliği gidermeden, sanığın ilk ifadesine dayanarak hükmü onamasının, adil yargılanma hakkının (silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama) ihlalini ortadan kaldırmadığını değerlendirmiştir. Yani, usuli güvence eksikliği, sanığın ilk beyanıyla giderilemez.