AYM'nin Özlem Yıldırım kararında, ByLock delilinin 'belirleyici delil' olarak kullanılmasına ilişkin şikayet neden 'açıkça dayanaktan yoksun' bulunmuştur?

Bu kararda, dosyada sadece CGNAT kayıtları değil, aynı zamanda detaylı bir 'Tespit ve Değerlendirme Tutanağı'nın bulunduğu, bu tutanakta user-ID, arkadaş listesi ve 'mesaj/mail içeriklerinin' yer aldığı belirtilmiştir. AYM, bu içeriklerin de dikkate alındığında, programın örgütsel amaçla kullanıldığının anlaşıldığını ve bu delile dayanılarak mahkumiyet kurulmasının usuli güvenceleri etkisiz hale getiren keyfi bir uygulama olmadığını ifade etmiştir. Bu nedenle şikayeti, delil takdirine ilişkin bir 'kanun yolu şikayeti' olarak nitelendirerek açıkça dayanaktan yoksunluk nedeniyle kabul edilemez bulmuştur.