Bir davada, taraflardan biri, karşı tarafın ibraz ettiği bir belgenin sahte olduğunu iddia ederse, bu belgenin delil değeri ne olur? Mahkeme bu durumda nasıl bir yol izlemelidir?

Bir belgenin sahteliği iddiası, o belgenin delil değerini askıya alır. Mahkeme, bu iddiayı görmezden gelerek o belgeye dayalı hüküm kuramaz. HMK m. 208 ve devamı maddelerine göre mahkeme şu yolu izlemelidir: 1) Öncelikle, sahtelik iddiasını (inkârı) bir tutanağa geçirir. 2) Sahtelik iddiası ciddi bulunursa, bu konuda tarafların delillerini toplar. 3) Gerekirse, imza veya yazı incelemesi için belgeyi Adli Tıp Kurumu'na veya uzman bir bilirkişiye gönderir. 4) Bu inceleme sonucuna göre belgenin sahte olup olmadığına karar verir. Eğer belgenin sahte olduğuna karar verirse, o belge delil olarak kullanılamaz. Ayrıca, belgenin sahte olduğunu bilerek onu kullanan taraf aleyhine, yargılama giderlerine ve tazminata hükmedebilir ve cumhuriyet savcılığına suç duyurusunda bulunabilir.