Delil tespiti dosyasında yapılan masrafların, asıl davada yargılama gideri olarak kabul edilebilmesi için, tespitin mutlaka asıl davadan önce yapılmış olması gerekir mi?

HMK m. 400 vd. delil tespitinin, kural olarak dava açılmadan önce delillerin kaybolması veya ileri sürülmesinin zorlaşması ihtimaline karşı yapıldığını düzenler. Ancak, dava açıldıktan sonra da, aynı tehlikelerin varlığı halinde delil tespiti istenebilir. Her iki durumda da, tespitte yapılan masraflar, eğer o tespit asıl dava ile ilgiliyse, HMK m. 405 uyarınca asıl davanın eki sayılacağından, yargılama gideri olarak kabul edilir. Önemli olan, yapılan tespitin görülmekte olan dava ile 'ilgili' olmasıdır. Zamanlama (davadan önce veya sonra yapılması) bu niteliğini değiştirmez.