Bir trafik kazası nedeniyle değeri düşen aracın sahibi, zararının tam miktarını belirlemek için dava açmadan önce 'delil tespiti' istemiştir. Tespit sonucu alınan bilirkişi raporu, aracın değer kaybını 50.000 TL olarak belirlemiştir. Bu tespit raporu, karşı taraf (zarar veren) için bağlayıcı mıdır?

Hayır, bağlayıcı değildir. Delil tespiti raporu, HMK m. 405 uyarınca asıl dava dosyasının eki sayılan bir 'takdiri delil'dir. Karşı taraf, asıl dava sırasında bu rapora itiraz edebilir, raporun eksik veya hatalı olduğunu, bilirkişinin uzman olmadığını veya yanlış yöntem kullandığını ileri sürebilir. Mahkeme, bu itirazları yerinde görürse, tespitteki raporla bağlı kalmaksızın, yeniden bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verebilir. Tespit raporu, sadece mevcut durumu ve delili koruma altına alır, taraflar veya mahkeme için kesin bir bağlayıcılık oluşturmaz.