Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2019/1967 E. sayılı kararında, sahte fatura düzenleme suçunun aydınlatılması için 'faturaları kullanan mükelleflerin' tanık olarak dinlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu tanıkların ifadesi alınırken, CMK m. 48 uyarınca çekinme haklarının hatırlatılması neden zorunludur?

Bu tanıkların ifadeleri alınırken CMK m. 48'deki çekinme haklarının hatırlatılması zorunludur, çünkü bu kişilerin kendileri de sahte veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge 'kullanma' (VUK m. 359) suçu veya kabahati nedeniyle bir ceza veya vergi kovuşturmasına uğrama riski altındadırlar. Faturaları nasıl ve kimden aldıklarını, gerçek bir mal veya hizmet alımı olup olmadığını anlatmaları, kendi mali suçlarını da ikrar etmeleri anlamına gelebilir. Bu durum, doğrudan doğruya kendilerini 'ceza kovuşturmasına uğratabilecek' bir nitelik taşıdığı için, CMK m. 48'in uygulama alanına girer. Bu hak hatırlatılmadan alınacak ifadeleri, hukuka aykırı delil haline getirebilir.