Belirsiz alacak davası, uygulamada en çok hangi tür davalarda karşımıza çıkar ve bunun sebebi nedir?

Kadim Hukuk'un 'Belirsiz Alacak Davası' metninde de belirtildiği gibi, bu dava türü uygulamada en çok 'tazminat davalarında' (maddi ve manevi) ve 'işçilik alacakları davalarında' karşımıza çıkar. Sebebi, bu tür davalarda alacak miktarının davanın açıldığı anda tam ve kesin olarak belirlenmesinin genellikle mümkün olmamasıdır. Örneğin; 1) **Tazminat Davaları:** Bir haksız fiil veya sözleşmeye aykırılık sonucu doğan zararın (iş gücü kaybı, tedavi masrafları, destekten yoksun kalma vb.) tam olarak hesaplanabilmesi için yargılama sırasında bilirkişi (aktüer, hekim, mühendis vb.) incelemesi yapılması zorunludur. 2) **İşçilik Alacakları Davaları:** İşçinin fazla mesai, hafta tatili, genel tatil alacakları gibi kalemlerin doğru hesaplanabilmesi için işyeri kayıtlarının (ücret bordroları, puantaj kayıtları, giriş-çıkış saatleri) incelenmesi ve tanık dinlenmesi gerekir. Bu kayıtlara genellikle işçi sahip olmadığından, alacağını dava başında net olarak bilemez.