Soybağının reddi davasında, davacı koca, bir yıllık hak düşürücü süreyi kaçırmış ancak gecikmenin 'haklı bir sebebe' dayandığını iddia etmektedir. Bu 'haklı sebebin' varlığını ispat yükü kime aittir?

Haklı sebebin varlığını ispat yükü, bu iddiayı ileri süren davacı kocaya aittir. Kural, davanın öğrenmeden itibaren bir yıl içinde açılmasıdır. Bu kuralın istisnası olan 'haklı sebep' (TMK m. 289/3), davacının kendi lehine bir sonuç doğurmasını sağlayan bir olgudur. HMK m. 190 uyarınca, 'İspat yükü, kanunda özel bir düzenleme bulunmadıkça, iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir.' Dolayısıyla, süreyi kaçırmasına rağmen davasının dinlenmesini isteyen koca, bu gecikmenin kendi kusurundan kaynaklanmayan, objektif ve geçerli bir sebebe dayandığını delilleriyle ispat etmekle yükümlüdür.