CMK m. 48'de düzenlenen çekinme hakkı, sadece 'kesin' bir ceza kovuşturması ihtimali varsa mı kullanılabilir? Yoksa 'muhtemel' bir kovuşturma riski yeterli midir?

CMK m. 48, 'ceza kovuşturmasına uğratabilecek nitelikte olan' sorulardan bahseder. Bu ifade, 'kesin' bir kovuşturma şartı aramaz. Sorunun cevabının, tanığın bir suç veya kabahatle ilişkilendirilmesine yol açma 'potansiyeli' taşıması yeterlidir. Yani, muhtemel bir kovuşturma riski, bu hakkın kullanılması için yeterlidir. Tanığın, vereceği cevabın kendisi aleyhine bir soruşturma başlatılmasına veya mevcut bir soruşturmada delil olarak kullanılmasına makul bir ihtimal dahilinde neden olabileceğini düşünmesi, çekinme hakkını kullanması için meşru bir zemin oluşturur. Hakimin bu konuda dar bir yorum yapmaması, hakkın özünü koruması gerekir.