Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2014/6114 E. sayılı kararında, davacının oyuncusunun dizide kaç bölüm oynadığını ispat için davalının ticari defterlerine dayanması karşısında, mahkemenin eksik incelemesi ne olmuştur?

Mahkemenin eksik incelemesi, davacının açıkça 'davalı şirketin defterlerine' delil olarak dayanmasına rağmen, bu delili toplamadan ve incelemeden karar vermesidir. Mahkeme, davalıya defterlerini ibraz etmesi için usulüne uygun bir şekilde kesin süre vermemiş (verilen süreye ilişkin tebligat çıkarmamış) ve dolayısıyla HMK m. 219 ve 220'deki prosedürü işletmemiştir. Davacı, kendi iddiasını ispat için karşı tarafın ticari defterlerine dayanabilir. Bu durumda mahkemenin, davalıdan bu defterleri usulüne uygun olarak istemesi, ibraz edilmemesi halinde HMK m. 220'deki sonuçları (örneğin davacının beyanını doğru kabul etme) değerlendirmesi ve oluşacak sonuca göre karar vermesi gerekirdi. Bu yapılmadan, 'davacı ispat edemedi' gerekçesiyle davanın reddedilmesi, eksik inceleme nedeniyle bozma sebebi olmuştur.