Bir davada, taraflardan birinin ibraz etmediği belge hakkında mahkemenin, HMK m. 220 uyarınca 'diğer tarafın beyanını kabul edebilmesi' için hangi şartların bir arada bulunması gerekir?

HMK m. 220/1'e göre mahkemenin bu yetkiyi kullanabilmesi için şu şartların kümülatif olarak gerçekleşmesi gerekir: 1) Mahkemenin, ibrazı istenen belgenin, ileri sürülen hususun ispatı için 'zorunlu' olduğuna ve bu talebin 'kanuna uygun' olduğuna kanaat getirmesi. 2) Karşı tarafın (belgeyi elinde bulunduranın), bu belgenin elinde olduğunu 'ikrar etmesi' veya bu talep üzerine 'sükût etmesi' (sessiz kalması) yahut belgenin varlığının 'resmî bir kayıtla' ya da 'başka bir belgede ikrar' edilmiş olması. Bu şartlar sağlandıktan sonra mahkeme, belgeyi ibraz için kesin bir süre verir. Bu süre içinde belge sunulmazsa, mahkeme, 'duruma göre' belgenin içeriği konusunda diğer tarafın beyanını kabul edebilir. Bu yetki, hakimin takdirine bağlıdır, otomatik bir sonuç değildir.