Bir ceza davasında, birden fazla sanığın bulunduğu bir olayda, maktulde bulunan yaraların 'birden fazla türde kesici-delici aletle' husule gelmiş olmasının kuvvetle muhtemel olduğuna dair Adli Tıp raporu, sanıklardan birinin suça katılımını ispat açısından ne gibi bir anlam taşır? (Yargıtay CGK 2017/279 E. kararı)

Bu rapor, diğer sanığın savunmasını (örneğin 'ben bıçak kullanmadım, sadece o bıçakladı' şeklindeki savunmasını) zayıflatan ve suça birden fazla kişinin aktif olarak katıldığına işaret eden önemli bir 'yan delil' veya 'destekleyici delil' niteliği taşır. Tek başına mahkumiyet için yeterli olmasa da, diğer delillerle (tanık beyanları, sanık ikrarları, olay yeri incelemesi vb.) birleştiğinde, her iki sanığın da kesici-delici alet kullandığı veya en azından suçun işlenişine müşterek fail olarak katıldığı yönündeki kanaati güçlendirir. Yargıtay kararında, Adli Tıp raporlarındaki bu bulgunun, sanığın 'ben bıçak kullanmadım' savunmasına rağmen, onun da eyleme fail olarak katıldığına dair bir karine oluşturduğu ve mahkemenin bu delili de dikkate alarak iştirak durumunu değerlendirmesi gerektiği vurgulanmıştır.