Bir davada, talep sonucunda istenen miktar ile mahkemenin gerekçesinde belirttiği miktar arasında çelişki olması, kararın hukuki geçerliliğini nasıl etkiler? (Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/409 E. sayılı kararı)

Hüküm ile gerekçe arasında çelişki bulunması, HMK m. 297'de düzenlenen 'hükmün kapsamı'na ilişkin kurallara aykırılık teşkil eder ve kararın bozulması nedenidir. Hüküm fıkrası, şüphe ve tereddüte yol açmayacak şekilde açık olmalı ve gerekçeyle uyumlu olmalıdır. Yargıtay'ın anılan kararında, mahkemenin gerekçesinde onarım masrafını davacının sunduğu faturaya göre 7.040,13 TL olarak kabul ettiğini belirtmesine rağmen, hüküm fıkrasında bilirkişi raporuna göre 7.048,58 TL'ye hükmetmesi bir çelişki olarak görülmüştür. Bu tür bir çelişki, kararın infazında sorunlara yol açabileceği ve mahkemenin hangi delile ne ölçüde itibar ettiğinin anlaşılamamasına neden olacağı için usul ve yasaya aykırı kabul edilir.