ByLock verilerinin MİT tarafından elde edilip Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na verilmesinin 'hukuka aykırı delil' olduğu iddiası, Anayasa Mahkemesi'nin *Özlem Yıldırım* kararında nasıl değerlendirilmiştir?

Anayasa Mahkemesi, *Ferhat Kara* kararına atıf yaparak bu iddiayı reddetmiştir. AYM'nin gerekçesi şudur: ByLock verileri, anayasal düzeni ortadan kaldırmayı amaçlayan bir terör örgütüne yönelik 'istihbarat' faaliyeti sırasında elde edilmiştir. Bu istihbari verilerin, maddi gerçeğe ulaşılmasına katkı sunması amacıyla adli bir makam olan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na iletilmesinde bir hukuka aykırılık bulunmamaktadır. Mahkemelerce de bu yönde bir tespit yapılmamıştır. Bu sürecin 'bariz takdir hatası' veya 'açık bir keyfilik' içermediği kanaatine varılmıştır. Dolayısıyla AYM, ByLock verilerinin elde ediliş yöntemini, ceza yargılaması delili olarak kullanılmasını engelleyecek nitelikte bir hukuka aykırılık olarak görmemiştir.