Bir davada, delil tespiti için yapılan masraflar (harç, bilirkişi ücreti vb.) asıl alacak olarak talep edilebilir mi, yoksa bu masrafların hukuki niteliği farklı mıdır?

Hayır, asıl alacak olarak talep edilemez. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2016/1857 E. sayılı kararında ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu'nun 22.03.1976 tarihli kararında da belirtildiği gibi, delil tespiti giderleri, HMK m. 323 kapsamında 'yargılama gideri' niteliğindedir. Delil tespiti dosyası HMK m. 405 uyarınca asıl davanın eki sayıldığından, bu dosyada yapılan masraflar da asıl davanın yargılama giderlerine dahil edilir. Bu nedenle, bu masrafların dava dilekçesinde ayrı bir alacak kalemi olarak talep edilmesine gerek yoktur. Mahkeme, davanın sonunda haklılık oranına göre bu giderlerin kimden alınarak kime verileceğine yargılama giderleri kapsamında re'sen karar vermelidir. Ayrı bir alacak olarak talep edilmişse bile mahkeme bunu yargılama gideri olarak değerlendirmelidir.