Mahkemenin, ticaret sicilinden silinmiş bir şirketin 'ek tasfiyesine' karar vermesi durumunda, TTK m. 547/2 uyarınca re'sen yapması gereken işlemler nelerdir? Bu işlemlerin ihmal edilmesi kararı nasıl etkiler?

TTK m. 547/2, 'Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiyesi için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.' hükmünü amirdir. Buna göre, mahkeme ek tasfiyeye karar verdiğinde, taraflarca talep edilmemiş olsa bile, re'sen (kendiliğinden) şu işlemleri yapmak zorundadır: 1) Ek tasfiye işlemlerini yürütmek üzere bir veya birkaç kişiyi 'tasfiye memuru' olarak atamak. 2) Bu atama kararının ticaret siciline 'tescil ve ilan edilmesine' karar vermek. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2020/8099 E. sayılı bozma kararında da belirtildiği gibi, mahkemenin sadece ihyaya (ek tasfiyeye) karar verip tasfiye memuru atamaması ve tescil-ilan kararı vermemesi, kanunun amir hükmüne aykırılık teşkil eder ve kararın re'sen bozulması nedenidir.