Bir davada, taraflardan biri delil olarak dayandığı ve aslının karşı tarafta olduğunu iddia ettiği bir belgenin (örneğin hakediş raporu fotokopisi) ibrazını talep ettiğinde, mahkemenin HMK m. 220 uyarınca izlemesi gereken prosedür nedir? Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2016/6518 E. sayılı kararı bu konuda neyi vurgulamıştır?

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin kararında vurgulandığı üzere, böyle bir durumda mahkemenin HMK m. 220'deki prosedürü işletmesi gerekir. Prosedür şu şekildedir: 1) Mahkeme, belgeyi elinde bulundurduğu iddia edilen taraftan belgeyi ibraz etmesini ister. 2) Karşı taraf, belgenin elinde bulunduğunu inkâr ederse, mahkeme bu tarafa 'böyle bir belgenin elinde bulunmadığına, özenle aradığı halde bulamadığına ve nerede olduğunu da bilmediğine ilişkin' yemin teklif eder (HMK m. 220/2). 3) Mahkemece verilen kesin süre içinde belgeyi ibraz etmeyen veya yemini kabul ya da icra etmeyen taraf aleyhine, mahkeme duruma göre belgenin içeriği konusunda diğer tarafın beyanını kabul edebilir (HMK m. 220/3). Anılan Yargıtay kararında, mahkemenin bu usulü işletmeden, yani belge aslını davalıdan usulüne uygun olarak istemeden ve HMK m. 220'deki sonuçları uygulamadan eksik inceleme ile karar vermesi bozma nedeni sayılmıştır.