Bir mahkeme, trafik kaydının iptali ve tescil davasında, mülkiyetin davacıya ait olduğunu tespit etse bile, davacı adına 'tescile' karar verebilir mi? Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1367 E. sayılı kararının son bölümündeki gerekçe nedir?

Hayır, veremez. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun anılan kararının son bölümünde açıklandığı üzere, tescil işlemi idari bir işlem olup, adli yargı yerinin (mahkemenin) idareyi işlem yapmaya zorlayıcı nitelikte bir karar vermesi, kuvvetler ayrılığı ilkesine aykırıdır. Mahkeme, mülkiyet ilişkisini ve hak sahipliğini tespit edebilir. Bu tespit, 'mülkiyetin davacıya ait olduğunun tespitine' şeklinde bir karar olarak ortaya konulur. Ancak 'davacı adına trafik siciline tesciline' şeklinde bir hüküm kuramaz. Davacı, mahkemenin bu tespit kararı ile birlikte ilgili idari makama (Trafik Tescil Müdürlüğü) başvurarak tescil işlemini yaptırır. Bu nedenle, talep tescil olsa bile mahkeme, 'çoğun içinde az da vardır' ilkesi gereği mülkiyetin tespitine karar vermekle yetinmelidir.