Soybağının reddi davasında, davalı anne veya koca, davacı çocuğun dava hakkını kötüye kullandığını, örneğin sırf miras ilişkisini kesmek için dava açtığını ileri sürerek davanın reddini talep edebilir mi?

Bu savunma genellikle kabul görmez. Soybağının reddi davası, çocuğun, gerçek biyolojik kökenini öğrenme ve buna uygun bir hukuki statüye kavuşma hakkına dayanır. Bu, temel bir kişilik hakkıdır. Çocuğun bu hakkı kullanmasının arkasındaki saik (mirastan mahrum kalma veya kalmama gibi) kural olarak önem taşımaz. Hakkın varlığı ve süresinde kullanılması yeterlidir. Davanın sonucunda miras ilişkisinin değişmesi, davanın doğal bir sonucudur, hakkın kötüye kullanılması değildir. TMK m. 2 anlamında hakkın kötüye kullanılmasından bahsedebilmek için, hakkın açıkça dürüstlük kurallarına aykırı, başkasına zarar verme amacı dışında hiçbir meşru amaca hizmet etmeyen bir şekilde kullanılması gerekir ki, soybağının tespiti gibi temel bir hakta bu durumun varlığını iddia etmek çok zordur.