Bir tazminat davasında, temel ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılmamasına rağmen, bu cezaya bağlı adli para cezasına esas alınan gün sayısının alt sınırın üzerinde belirlenmesi, Yargıtay tarafından neden 'çelişki' olarak nitelendirilmektedir?

Bu durum, cezanın kişiselleştirilmesinde kullanılan takdir yetkisinin gerekçeleri arasındaki tutarsızlıktan kaynaklanır. Temel cezanın (hapis cezasının) alt sınırdan belirlenmesi, hakimin, suçun işleniş biçimi, sanığın kusurunun ağırlığı gibi unsurları sanık lehine ve en alt düzeyde değerlendirdiği anlamına gelir. Aynı değerlendirme kriterlerine dayanan adli para cezasının gün sayısının ise alt sınırdan uzaklaşılarak, yani daha aleyhe bir şekilde belirlenmesi, kararın kendi içinde çelişmesine neden olur. Hakim, aynı somut olayı ve sanığı değerlendirirken, bir yaptırım türü için lehe, diğeri için ise aleyhe bir takdirde bulunmuş olur ki bu durum, kararın gerekçesinin tutarlı ve makul olmadığı anlamına gelir. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2015/14774 E. sayılı kararı bu durumu bir bozma (düzeltilerek onama) nedeni saymıştır. (Bkz: Yargıtay 8. CD, E: 2015/14774 K: 2016/2659, barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-48-kendisi-veya-yakinlari-aleyhine-tanikliktan-cekinme.html)