Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2020/495 K. sayılı kararında, soybağının reddi davasında Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) tarafından verilen kararın 'kesin' olduğu belirtilerek temyiz başvurusunun reddedilmesinin yasal dayanağı nedir?

Yasal dayanak, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 362. maddesidir. Bu madde, BAM hukuk dairelerince verilen hangi kararların temyiz edilemeyeceğini, yani kesin olduğunu saymıştır. HMK m. 362/1-c, 'Soybağına ilişkin sonuçlar doğuran davalar'ın temyiz edilebilecek kararlar arasında olduğunu belirtir. Ancak kararda, BAM'ın 'başvurunun esastan reddi' kararı verdiği belirtilmiştir. Bu durum HMK m. 362/1-a kapsamında kalabilir. Somut kararın tam metni olmadan kesin yorum zordur ancak Yargıtay, BAM kararının HMK m. 362 kapsamında kesin nitelikte olduğuna ve temyiz yolunun kapalı olduğuna hükmetmiştir. Bu, soybağı davalarında istinaf aşamasının son yargı mercii olabileceğini göstermesi açısından önemlidir. (Bkz: Yargıtay 8. HD, K: 2020/495, kadimhukuk.com.tr/makale/soybaginin-reddi-davasi-tmk-285-286/)