Sanığın, kendisinin de iştirak ettiği bir suçla ilgili olarak başka bir sanığın davasında tanık olarak dinlenmesi ile kendisinin katılmadığı ancak suç ortaklarının işlediği başka bir suçla ilgili tanık olarak dinlenmesi arasında, çekinme hakkı (CMK m. 48) açısından bir fark var mıdır?

Evet, önemli bir fark vardır. 1) Kendisinin de iştirak ettiği suçla ilgili tanıklık: Bu durumda tanığın vereceği her ifade, doğrudan doğruya kendi suçuna ilişkin olacağı için, CMK m. 48 uyarınca kendisine yöneltilen hemen hemen tüm esaslı sorulara karşı çekinme hakkı olacaktır. 2) Kendisinin katılmadığı, ortaklarının işlediği başka bir suçla ilgili tanıklık: Bu durumda tanık, olayın dışındadır ve sadece bildiklerini anlatacaktır. Vereceği ifade, doğrudan kendisini bir ceza kovuşturmasına uğratacak nitelikte değildir. Bu nedenle, bu durumda CMK m. 48'deki çekinme hakkı kural olarak söz konusu olmaz. Tanık, bildiklerini doğru bir şekilde anlatmakla yükümlüdür. Bu ayrım, çekinme hakkının kapsamını belirlemesi açısından kritiktir. (Bkz: Yargıtay 3. CD, Esas: 2021/13786, Karar: 2023/1039, barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-48-kendisi-veya-yakinlari-aleyhine-tanikliktan-cekinme.html)