Bir trafik kazası nedeniyle açılan belirsiz alacak davasında, davacı manevi tazminat talebini 10.000 TL olarak belirtmiştir. Bu talep, manevi tazminatın bölünemezliği ilkesine aykırılık teşkil eder mi?

Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, manevi tazminat tek ve bölünemez bir bütündür ve kural olarak kısmi dava veya belirsiz alacak davası şeklinde açılamaz. Davacı, talep edebileceği manevi tazminat miktarını takdir edip tamamı için dava açmalıdır. Dava dilekçesi örneğinde yer alan 'şimdilik asgari olarak belirlenebilen 10.000 TL manevi tazminat' ifadesi, bu yerleşik içtihada aykırıdır. Ancak, Yargıtay, bu gibi durumlarda davayı hemen reddetmek yerine, davacıya talebini 'tam ve belirli bir miktar' olarak açıklaması için süre verilmesi gerektiğini kabul etmektedir. Eğer zararın (özellikle bedensel zararın) gelişimi devam ediyorsa, bu durumda belirsiz alacak davası açılması istisnai olarak mümkün olabilir, ancak dilekçedeki ifade bu istisnaya dayanmaktan çok genel bir belirsizliğe dayanmaktadır. (Bkz: kadimhukuk.com.tr/makale/belirsiz-alacak-davasi-hmk-107-madde/)