İHAM ve AYM kararlarında sıkça atıf yapılan 'silahların eşitliği' ilkesi, delillere erişim açısından ne ifade etmektedir?

'Silahların eşitliği' ilkesi, bir yargılamada iddia ve savunma makamlarının usuli haklar ve imkanlar açısından adil bir denge içinde olmasını gerektirir. Delillere erişim açısından bu ilke, savunma tarafının da, iddia makamının mahkumiyet için dayandığı delillere (özellikle bilirkişi raporları, teknik veriler, tanık ifadeleri gibi) tam olarak erişebilmesini, bu delilleri inceleyebilmesini, sorgulayabilmesini ve bunlara karşı kendi argümanlarını ve karşı delillerini etkili bir şekilde sunabilmesini ifade eder. Eğer delillerin önemli bir kısmı sadece iddia makamının kontrolündeyse ve savunmanın bunlara erişimi veya bunları test etme imkanı kısıtlanmışsa, silahların eşitliği ilkesi ihlal edilmiş olur. AYM'nin Esra Saraç Arslan kararı, bu duruma tipik bir örnektir. (Bkz: sen.av.tr/tr/makale/anayasa-mahkemesi-genel-kurulunun-bylock-kararlari)