HMK m. 107 (Belirsiz Alacak Davası) ile HMK m. 109 (Kısmi Dava) arasındaki temel ayrım, alacağın niteliğine ilişkindir. Bu ayrımı 'bölünebilirlik' ve 'belirlenebilirlik' kavramları üzerinden açıklayınız.

Ayrım şöyledir: 1) Kısmi Dava (HMK m. 109): Alacağın 'tamamı belirli veya belirlenebilir' durumdadır ve niteliği itibarıyla 'bölünebilir' bir alacaktır. Davacı, alacağının tamamını bildiği halde, şimdilik sadece bir kısmını dava etmeyi tercih eder. Örneğin, 100.000 TL'lik kesin bir alacağın şimdilik 10.000 TL'lik kısmını dava etmek. 2) Belirsiz Alacak Davası (HMK m. 107): Alacak, niteliği itibarıyla 'belirlenebilir' olsa da, davanın açıldığı anda miktarı tam ve kesin olarak 'belirlenememektedir'. Davacı, miktarını bilmediği için alacağının tamamını talep etmekte, ancak harca esas değer olarak şimdilik belirleyebildiği asgari bir miktarı göstermektedir. Temel fark, kısmi davada alacağın miktarının en baştan belli olması, belirsiz alacak davasında ise belli olmamasıdır.