Bir suçun işlenişi sırasında, faillerden birinin eylemi neticesinde maktulün 'küt travmatik lezyonlar'a, diğerinin eylemiyle ise 'kesici delici alet yaraları'na maruz kaldığı bir olayda, ölüm kesici delici alet yaralarından meydana gelmişse, sadece küt travma yaratan sanığın sorumluluğu nasıl belirlenir?

Bu durumda sorumluluk, sanığın kastına ve fiil üzerindeki ortak hakimiyetine göre belirlenir. Eğer sadece küt travma yaratan sanık, diğer sanığın öldürme kastından habersiz ve ondan bağımsız olarak sadece yaralama kastıyla hareket etmişse, eylemi 'kasten yaralama' (TCK m. 86) olarak kalır. Ancak, YCGK E: 2017/279 K: 2019/30 sayılı kararda olduğu gibi, diğer sanığın öldürme kastıyla hareket ettiğini bilerek, onun eylemini kolaylaştırmak, maktulün direncini kırmak ve fiilin icrasına ortak olmak amacıyla küt travma eylemini gerçekleştirmişse, bu durum 'kasten öldürmeye iştirak' (müşterek faillik) olarak kabul edilir. Bu halde, ölüm sonucundan, eylemleri arasında illiyet bağı olmasa dahi, iştirak iradesi nedeniyle sorumlu tutulur. Belirleyici olan, soyut olarak eylemin niteliği değil, failler arasındaki iştirak iradesi ve fiil üzerindeki ortak hakimiyettir. (Bkz: www.zulkufarslan.av.tr/kasten-oldurme-sucuna-istirak/)