Kasten öldürme suçundan yargılanan ve hakkında ilk derece mahkemesince 'düşme' kararı verilen bir sanıkla ilgili olarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 'onama' istemli tebliğname düzenlemesine rağmen, Ceza Genel Kurulu'nun bu görüşe katılmayarak direnme hükmünü bozmasının temelinde yatan ilke nedir?

Temelinde yatan ilke, Yargıtay'ın ve özellikle Ceza Genel Kurulu'nun, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın tebliğnamesindeki görüşüyle bağlı olmamasıdır. Tebliğname, Başsavcılığın dosyaya ilişkin hukuki görüşünü içeren, tavsiye niteliğinde bir belgedir. Yargısal bir karar değildir. Yargıtay daireleri ve Ceza Genel Kurulu, dosyayı kendi hukuki değerlendirmelerine göre, tebliğnamedeki görüşten bağımsız olarak inceler ve karar verir. Somut olayda Başsavcılık onama istemiş olsa da, Ceza Genel Kurulu, yerel mahkemenin suç vasfını yanlış nitelediği (kasten öldürmeye iştiraki, basit yaralama olarak değerlendirdiği) sonucuna vardığı için, hukuka aykırı olan direnme kararını bozmuştur. (Bkz: www.zulkufarslan.av.tr/kasten-oldurme-sucuna-istirak/)