CMK m. 48 uyarınca tanığın çekinme hakkı, sadece 'suç' teşkil eden eylemlerle mi sınırlıdır, yoksa 'kabahat' teşkil eden eylemleri de kapsar mı? Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2015/3576 K. sayılı kararı bu konuda neyi göstermektedir?

Bu hak, sadece suçları değil, kabahatleri de kapsayacak şekilde geniş yorumlanmalıdır. CMK m. 48'deki ifade 'ceza kovuşturmasına uğratabilecek nitelikte' olan sorulardır. Kabahatler Kanunu'na göre kabahatler hakkında da bir 'kovuşturma' süreci işletilmekte ve idari para cezası gibi yaptırımlar uygulanmaktadır. Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin kumar oynama (bir kabahat) olayına ilişkin kararında, tanığın kumar oynadığını ikrar etmesi sonucunu doğuracak bir beyanda bulunmaya zorlanamayacağını ve bu durumda CMK m. 48'deki çekinme hakkının bulunduğunu kabul etmesi, bu hakkın kabahatleri de kapsadığını göstermektedir. (Bkz: Yargıtay 16. CD, K: 2015/3576, barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-48-kendisi-veya-yakinlari-aleyhine-tanikliktan-cekinme.html)