Bir eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında, davacı taraf, aslının davalıda olduğunu iddia ettiği bir hakediş raporunun fotokopisini sunmuştur. HMK m. 219 ve 220 uyarınca mahkemenin yapması gereken işlem nedir?

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2016/6518 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, bu durumda mahkemenin HMK m. 219 ve 220 uyarınca işlem yapması gerekir. Öncelikle, davalıya, aslının kendisinde olduğu iddia edilen hakediş raporunu ibraz etmesi için kesin bir süre vermelidir. Davalı, belgeyi ibraz ederse, belge incelenir. Davalı, belgeyi ibraz etmez veya elinde olduğunu inkâr ederse, mahkeme HMK m. 220/2 uyarınca davalıya yemin teklif eder. Davalı yeminden de kaçınırsa, mahkeme HMK m. 220/3 uyarınca, durum ve koşullara göre, belgenin içeriği konusunda davacının beyanını doğru kabul edebilir. Mahkemenin bu usulü işletmeden karar vermesi eksik inceleme sayılır. (Bkz: Yargıtay 15. HD, E: 2016/6518 K: 2017/1692, barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-219-taraflarin-belgeleri-ibrazi-zorunlulugu.html)