Bir kooperatif üyesinin, kendisine tahsis edilen dairenin teslim edilmemesi nedeniyle açtığı müdahalenin önlenmesi davası, yargılama sırasında dairenin teslim edilmesiyle konusuz kalırsa, mahkeme vekalet ücreti hakkında nasıl bir karar vermelidir?

Davanın konusuz kalması durumunda, mahkeme, HMK m. 331/1 uyarınca, davanın açıldığı tarihteki haklılık durumuna göre yargılama giderlerine ve bu kapsamda vekalet ücretine hükmeder. Eğer dava açıldığı tarihte davacı, dairenin teslimini talep etmekte haklı ise (yani kooperatifin teslim etmeme eylemi haksız ise), dava sonradan konusuz kalsa bile davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 2014/7352 K. sayılı kararında da, mahkemenin bu durumda davacının dava tarihindeki haklılığına göre vekalet ücretine hükmetmesi gerekirken bu konuda karar vermemesi hatalı bulunmuştur. (Bkz: Yargıtay 23. HD, E: 2014/7352 K: 2015/809, barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-405-tutanak-ve-diger-belgeler.html)