Bir ceza davasında, sahte faturaları kullandığı iddia edilen mükellefler, bu faturaları düzenlediği iddia edilen sanığın davasında tanık olarak dinlenirken, mahkeme hangi usuli kurala özellikle dikkat etmelidir?

Mahkeme, bu tanıkları dinlemeden önce onlara CMK m. 48 uyarınca çekinme haklarının bulunduğunu hatırlatmalıdır. Çünkü bu tanıkların, faturaları nasıl ve kimden aldıklarına dair verecekleri cevaplar, kendileri hakkında da vergi suçları veya sahteciliğe iştirak gibi konularda bir ceza kovuşturması başlatılmasına neden olabilir. Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2019/1967 K. sayılı kararında da vurgulandığı gibi, bu kişilerin tanık sıfatıyla dinlenmeden önce çekinme haklarının hatırlatılması, adil yargılanma hakkının bir gereğidir ve bu usule uyulmadan alınan ifadeler hukuka aykırı delil niteliği taşır. (Bkz: Yargıtay 11. CD, K: 2019/1967, barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-48-kendisi-veya-yakinlari-aleyhine-tanikliktan-cekinme.html)