Kooperatif üyesinin, konutunun geç ve eksik teslim edilmesi nedeniyle kooperatif yöneticilerine karşı açtığı tazminat davasının hukuki dayanağı nedir? Bu davada yöneticilerin ve kooperatifin sorumluluğu ne tür bir sorumluluktur?

Davanın hukuki dayanağı, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 62/3. maddesi ('Yönetim Kurulu üyeleri... kendi kusurlarından ileri gelen zararlardan sorumludurlar') ve 98. maddesi yollamasıyla TTK'nın ilgili hükümleri ile genel olarak haksız fiil hükümleridir (TBK m. 49 vd.). Kooperatif yöneticileri, kanun ve anasözleşmeden doğan görevlerini yerine getirirken kusurlu eylemleriyle üyeyi doğrudan zarara uğratmışlarsa, şahsen sorumlu olurlar. Kooperatifin sorumluluğu ise Kooperatifler Kanunu m. 59/3'e dayanır ('...meydana getirdikleri haksız fiillerden doğan zararlardan kooperatif sorumludur'). Bu durumda, yöneticiler ile kooperatifin sorumluluğu, alacaklı üyeye karşı 'müteselsil sorumluluk'tur. Üye, zararının tazminini dilerse sadece kooperatiften, dilerse sadece yöneticilerden veya her ikisinden birden talep edebilir. (Bkz: Yargıtay 23. HD, E: 2014/7352 K: 2015/809, barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-405-tutanak-ve-diger-belgeler.html)