Asli müdahale ile fer'i müdahale arasındaki temel farkları, özellikle tarafların konumu ve hükmün niteliği açısından açıklayınız.

Temel farklar şunlardır: 1) Dava Konusu Üzerindeki Hak İddiası: Asli müdahil (HMK m. 65), davanın taraflarından bağımsız olarak, dava konusu şey veya hak üzerinde 'kısmen ya da tamamen' bir hak iddia eder. Fer'i müdahil (HMK m. 66) ise dava konusu üzerinde hak iddia etmez, sadece taraflardan birinin davayı kazanmasında 'hukuki yararı' olduğu için ona yardımcı olur. 2) Tarafların Konumu: Asli müdahil, ilk davanın taraflarına (davacı ve davalı) karşı yeni bir dava açarak yargılamada 'taraf' haline gelir. Fer'i müdahil ise taraf sıfatını kazanmaz, sadece yanında katıldığı tarafın 'yardımcısı' konumundadır. 3) Hükmün Niteliği: Asli müdahale davası sonunda mahkeme, asli müdahilin talebi hakkında da (kabul veya ret yönünde) ayrı bir hüküm kurar. Fer'i müdahale durumunda ise hüküm sadece asıl davanın tarafları hakkında verilir, fer'i müdahil hakkında bir hüküm kurulamaz (HMK m. 69/1). (Bkz: Yargıtay 1. HD, E: 2014/19978 K: 2017/1154, barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-69-feri-mudahalenin-etkisi.html)