HMK m. 69/1 'Müdahilin de yer aldığı asıl davada hüküm, taraflar hakkında verilir.' hükmüne aykırı olarak, mahkeme hüküm fıkrasında fer'i müdahil aleyhine veya lehine bir karar verirse, bu durumun hukuki sonucu ne olur?

Bu durum, kanunun amir hükmüne açık bir aykırılıktır. Normalde fer'i müdahil hakkında (örneğin, 'feri müdahilin talebinin reddine' veya 'aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesine') bir hüküm kurulamaz. Ancak mahkeme bu kuralı ihlal ederek fer'i müdahil hakkında bir hüküm kurarsa, bu durum fer'i müdahile o hükme karşı kendi adına temyiz hakkı verir. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 2017/6248 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, kural olarak müdahilin temyiz hakkı yokken, hakkında hatalı şekilde hüküm kurulması halinde, hükmün kendisine ilişkin bu bölümünü kendi adına temyiz edebilir. Mahkeme hükmü bu yönden bozulur. (Bkz: Yargıtay 20. HD, E: 2017/6248 K: 2017/5150, barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-69-feri-mudahalenin-etkisi.html)