Bir davada, taraflardan birinin daha önce yaptırdığı delil tespitine ilişkin rapora diğer taraf itiraz etmemişse, bu rapor mahkeme için kesin delil niteliği kazanır mı? Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 2015/5944 E. sayılı kararı bu konuda ne belirtmektedir?

Hayır, kesin delil niteliği kazanmaz. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin kararında da vurgulandığı gibi, HMK'da delil tespiti raporuna belirli bir sürede itiraz edilmemesi halinde kesinleşeceğine veya aleyhine tespit yaptırılan taraf için kesin delil olacağına dair bir düzenleme yoktur. Bu nedenle, delil tespiti yoluyla alınan bilirkişi raporuna süresinde itiraz etmemiş olan taraf, bu itirazlarını hüküm verilinceye kadar mahkemeye bildirebilir. Hakim, delil tespiti raporunu diğer delillerle birlikte serbestçe takdir eder. Raporun iddia ve savunmayı karşılayıp karşılamadığını, hükme esas alınmaya yeterli olup olmadığını denetlemek hakimin görevidir. (Bkz: Yargıtay 6. HD, E: 2015/5944 K: 2016/3155, barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-405-tutanak-ve-diger-belgeler.html)