Resmi belgede sahtecilik suçlarında, sanık suça konu senedi bir başkasının imzalayıp getirdiğini savunuyorsa, gerçeğin tespiti bakımından senedi imzaladığı iddia edilen kişi tanık olarak dinlenirken hangi usul kurallarına dikkat edilmelidir?

Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2017/5387 K. sayılı kararında belirtildiği üzere, bu durumda senedi imzaladığı iddia edilen kişi, potansiyel olarak kendisini de bir ceza kovuşturmasına (sahteciliğe iştirak veya iftira gibi) uğratabilecek bir beyanda bulunacağından, tanık olarak dinlenmeden önce kendisine CMK m. 48 uyarınca çekinme hakkı olduğu mutlaka hatırlatılmalıdır. Bu hatırlatma yapılmadan alınacak ifadesi hükme esas alınamaz. Mahkeme, bu usule uyarak tanığı dinlemeli ve gerekirse bu kişinin yazı ve imza örneklerini alarak bilirkişi incelemesi yaptırmalıdır. (Bkz: Yargıtay 11. CD, K: 2018/36, barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-48-kendisi-veya-yakinlari-aleyhine-tanikliktan-cekinme.html)