Bir kişinin 'kumar oynamak' kabahatini işlediği bir olayda, yalan tanıklık yapması durumunda cezalandırılabilir mi? Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2015/3576 K. sayılı kararı, CMK m. 48 bağlamında bu durumu nasıl değerlendirmiştir?

Yargıtay, bu durumda kişinin yalan tanıklık suçundan cezalandırılamayacağı yönünde karar vermiştir. Gerekçe olarak, sanığın kumar oynandığını söylemesinin, kendisinin de Kabahatler Kanunu kapsamında bir kabahat işlediğini (kumar oynadığını) ikrar etmesi anlamına geleceğini belirtmiştir. Bu durum, CMK m. 48'deki 'kendisini kovuşturmaya uğratabilecek nitelikteki sorulara cevap vermekten çekinme' hakkı kapsamındadır. Dolayısıyla, tanığa bu çekinme hakkı hatırlatılmadan alınan ve kendisini de suçlayan bir beyanın yalan olması, yalan tanıklık suçunu oluşturmaz. Çünkü tanık, Anayasal bir hak olan kendini suçlamama (nemo tenetur) ilkesi gereği korunmaktadır. (Bkz: Yargıtay 16. CD, K: 2015/3576, barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-48-kendisi-veya-yakinlari-aleyhine-tanikliktan-cekinme.html)