Anayasa Mahkemesi'nin 2014/165 K. sayılı kararında, sınırdaş tarımsal arazi malikine tanınan önalım hakkının mülkiyet hakkına Anayasa'ya aykırı bir müdahale olmadığı hangi gerekçelerle savunulmuştur?

Anayasa Mahkemesi, bu düzenlemenin Anayasa'ya aykırı olmadığına şu gerekçelerle karar vermiştir: 1) Meşru Amaç: Düzenlemenin amacı, Anayasa'nın 44. maddesiyle Devlete verilen tarım topraklarını koruma ve geliştirme ödeviyle uyumlu olarak, tarımsal işletmelerin büyümesini sağlamak ve verimliliği artırmaktır. Bu, kamu yararına hizmet eden meşru bir amaçtır. 2) Ölçülülük: Önalım hakkını kullanan sınırdaş malik, tapuda gösterilen satış bedelini ödemek zorunda olduğundan, satıcının maddi bir kaybı olmamaktadır. Ayrıca, malikin mülkünü sınırdaş maliklerden birine satması durumunda diğer sınırdaşların önalım hakkı kullanamaması, kamu yararı ile malikin kişisel yararı arasında makul bir denge kurmaktadır. Bu nedenlerle müdahalenin ölçüsüz olmadığı sonucuna varılmıştır. (Bkz: Anayasa Mahkemesi, E: 2014/133, K: 2014/165, www.zulkufarslan.av.tr/sinirdas-maliklerin-onalim-hakki/)