Belirsiz alacak davasının, iddianın genişletilmesi yasağı (HMK m. 141) ve zamanaşımı açısından kısmi davadan en temel farkı nedir?

En temel fark şudur: 1) İddianın Genişletilmesi Yasağı: Belirsiz alacak davasında, alacak miktarı yargılama sırasında (bilirkişi raporu, toplanan deliller vb. ile) belirlenebilir hale geldiğinde, davacı 'iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmaksızın' talep sonucunu artırabilir. Kısmi davada ise bakiye alacak için talep artırımı ancak ıslah veya karşı tarafın rızası ile mümkündür. 2) Zamanaşımı: Belirsiz alacak davası açıldığında, dava dilekçesinde belirtilen asgari miktar için değil, alacağın 'tamamı' için zamanaşımı kesilir. Kısmi davada ise zamanaşımı sadece dava edilen kısım için kesilir; dava edilmeyen bakiye kısım için zamanaşımı işlemeye devam eder. (Bkz: HMK m. 107, kadimhukuk.com.tr/makale/belirsiz-alacak-davasi-hmk-107-madde/)