YCGK 2017/279 E. sayılı kararında, Adli Tıp Kurumu raporları arasındaki çelişki ve bu çelişkinin giderilmesinin önemi nedir? Mahkemenin bu konudaki eksikliği ilk bozma nedeni olarak nasıl ifade edilmiştir?

Kararda, maktuldeki yaraların tek bir aletle mi yoksa birden fazla aletle mi oluştuğu konusunda farklı raporlar (hastane raporu, otopsi raporu, adli tıp uzmanı raporu) arasında çelişki bulunduğu belirtilmiştir. Bu çelişki, olayda sanığın da bıçak kullanıp kullanmadığı iddiasını aydınlatmak açısından kritik öneme sahiptir. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, ilk bozma kararında, raporlar arasındaki bu çelişki giderilmeden, dosyanın tüm evraklarla birlikte Adli Tıp Kurumu Başkanlığına gönderilerek kesin bir rapor alınmadan hüküm kurulmasını 'eksik kovuşturma' olarak nitelendirmiş ve bozma nedeni saymıştır. Bu, ceza yargılamasında maddi gerçeğe ulaşmak için delillerin eksiksiz toplanması ve çelişkilerin giderilmesi zorunluluğunu vurgular. (Bkz: www.zulkufarslan.av.tr/kasten-oldurme-sucuna-istirak/)