Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/279 E., 2019/30 K. sayılı kararında, sanığın eylemi neden 'kasten yaralama' değil de 'kasten öldürmeye iştirak' olarak kabul edilmiştir? 'Müşterek faillik' için aranan unsurlar nelerdir?

Sanığın eylemi, diğer sanığın maktulü defalarca bıçakladığını görmesine rağmen, maktulün direncini kırmak suretiyle onu dövmeye devam etmesi, sayıca üstünlük sağlayarak maktulün savunmasını zaafa uğratması ve olay sonrası diğer sanıkla birlikte kaçması gibi davranışları bir bütün olarak değerlendirildiğinde, kasten öldürme suçuna iştirak olarak kabul edilmiştir. YCGK'ya göre müşterek faillik (TCK m. 37/1) için iki şart aranır: 1) Failler arasında birlikte suç işleme kararının bulunması. 2) Suçun işlenişi üzerinde birlikte hâkimiyet kurulması. Somut olayda sanığın eylemleri, hem birlikte suç işleme kararını hem de fiil üzerinde ortak hâkimiyeti gösterdiğinden, 'müşterek fail' olarak sorumlu tutulmuştur. (Bkz: Yargıtay CGK E: 2017/279 K: 2019/30, www.zulkufarslan.av.tr/kasten-oldurme-sucuna-istirak/)