HMK m. 141/1, tarafların, cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleriyle serbestçe; ön inceleme aşamasında ise ancak karşı tarafın açık muvafakatiyle iddia veya savunmalarını genişletebileceğini düzenler. Bu kurala 'iddia ve savunmanın genişletilmesi yasağı' denir. Bu yasağın temel amacı nedir?

İddia ve savunmanın genişletilmesi yasağının üç temel amacı vardır: 1) Yargılamanın Süratlendirilmesi (Usul Ekonomisi): Tarafların, davanın her aşamasında sürekli yeni iddialar, vakıalar veya savunmalar ileri sürmesi, yargılamanın sonsuza dek uzamasına, sürekli yeni deliller toplanmasına ve bir sonuca ulaşılamamasına neden olur. Bu yasak, davanın konusunu ve uyuşmazlığın sınırlarını belirli bir aşamada (dilekçeler teatisi bitince) sabitleyerek, yargılamanın makul bir sürede ve düzen içinde ilerlemesini sağlar. 2) Hukuki Güvenlik ve Belirlilik: Karşı taraf, hangi iddialara ve vakıalara karşı savunma yapacağını bilmelidir. Bu yasak, davalının sürekli yeni iddialarla karşılaşıp savunma stratejisini sürekli değiştirmek zorunda kalmasını önler. Taraflara, davanın sınırlarının ne olduğu konusunda bir hukuki güvenlik ve öngörülebilirlik sağlar. 3) Silahların Eşitliği İlkesinin Korunması: Taraflardan birinin, yargılamanın ilerleyen aşamalarında, karşı tarafın beklemediği ve hazırlıklı olmadığı yeni bir iddia veya savunma ile avantaj elde etmesinin önüne geçilir. Bu yasak, yargılamanın adil ve dengeli bir şekilde yürümesine hizmet eder.