İİK m. 36'ya göre tehir-i icra kararı alabilmek için teminat yatıran borçlunun, kanun yolu incelemesi sonucunda haklı çıkarak hükmün bozulması halinde, yatırdığı teminatın akıbeti ne olur? Bu teminatın iadesine kim karar verir?

Borçlunun kanun yolu incelemesi sonucunda haklı çıkması ve hükmün bozulması durumunda, yatırdığı teminat kendisine iade edilir. İİK m. 36'nın dördüncü fıkrası bu durumu düzenlemiştir. Buna göre, teminatın iadesine karar verecek merci, kanun yolu incelemesini yapan mahkemedir. Fıkrada iki ayrı durum öngörülmüştür: 1) Bölge Adliye Mahkemesince Başvurunun Haklı Görülmesi: Eğer ilk derece mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusu haklı görülür ve karar kaldırılırsa, 'Bölge Adliye Mahkemesi', teminatın geri verilip verilmeyeceğine karar verir. 2) Yargıtayca Hükmün Bozulması: Eğer hüküm Yargıtay tarafından bozulursa, borçlunun başvurusu üzerine, 'bozma sonrası esası inceleyecek olan mahkeme' (yani dosyanın geri gönderildiği ilk derece veya bölge adliye mahkemesi), bozmanın mahiyetine göre teminatın geri verilip verilmeyeceğine kesin olarak karar verir. Yani teminatın iadesi için ayrı bir dava açmaya gerek yoktur, yargılamanın yapıldığı mahkeme bu konuda bir karar verir.